440萬人適婚不結婚! 專家說是這原因 - 職涯

Table of Contents

※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言:
: 大家現在在做人生規劃時,有把結婚這個選項放進考量的項目裡面嗎??
: 因為我覺得結婚這個事情,因為攸關另一個人,真的不是完全自己可以掌握的
: 像我小時候就一直希望能在25歲之前結婚...誰知道我對女生一直無感
: 本來以為這輩子應該與結婚無緣,可是沒想到台灣兩年後同性婚姻就正式完全合法了...
: 所以我覺得專家說甚麼現在台灣適婚年齡的人大多低薪..因為低薪,所以不結婚
: 我覺得也不盡然,或許有人是因為這樣不結婚...這樣的話,低收入戶應該都是單身未婚
: 不過低收入家庭也不盡然都是單身呀...而且生的小孩也沒比別人少呀...
: 只是如果要把結婚這件事放進人生裡面來規劃的話,大家會考慮哪些事情呢???
: https://goo.gl/4y5HGh
: 440萬人適婚不結婚! 專家說是這原因
: 台灣晚婚、未婚情形越來越多!內政部最新統計,截至去年底,20歲以上、40歲以下人口
: ,有高達440萬人未婚,40歲以上人口有92萬人未曾婚嫁。
: 今日出版的《自由時報》報導,內政部統計,台灣結婚人數近10年來未明顯增加,2016年
: 有14萬7千多對,今年1至9月結婚僅9萬6802對。今年9月全國結婚對數7844對,共1萬5688
: 人,較去年同期大減35.63%。
: 內政部戶政司指出,20歲至40歲人口中,高達440萬人未婚,其中未婚男性高達243萬人、
: 未婚女性196萬人,而40歲以上人口,也有92萬人沒有結婚。
: 報導指出,台灣大學社會系教授孫中興表示,台灣40歲以下人口普遍低薪,未婚人口必然
: 多,若同居比結婚好,理性的人當然不結婚,因結婚對未來生活看不見利多。(即時新聞
: 中心/綜合報導)

婚姻這個制度令我有點存疑

愛情會隨著時空環境跟想法不同而改變

不同的時間點 人事物不同 給人的想法也會不同

雖然說結了婚可以再離婚 但為何要透過這道手續來證明雙方是相愛的?

相愛應該是不拘泥於形式約定

最高的境界應該是你心中有我 我心中有你吧

為何一定要被約束?

形式很多都是愛情 同居也是 為何一定要婚姻?

這制度是人為的 愛情是自然的 為何要用人為的東西去約束自然的東西呢???



--

All Comments

Joe avatarJoe2017-10-18
情侶很容易因為一次吵架而分手 但夫妻不會因為一次
吵架而離婚
Kyle avatarKyle2017-10-21
不是次數的問題 是因為根本不一定要有婚姻制度
相愛的人不必結婚也會在一起
我舉例好了 兩隻狗在一起有用婚姻來證明嗎?
Gilbert avatarGilbert2017-10-26
人類智慧遠勝動物 還要用婚姻來約束?
相愛的人永遠也很難拆散 有沒有結婚都是一樣
Daniel avatarDaniel2017-10-28
不必有婚姻制度 應該要用"在一起"來形容比較貼切
Heather avatarHeather2017-10-28
因此當一段感情失去新鮮感後,可以直接放棄,因為會
有另一個你願意在一起的人。
婚姻這件事對一些人來說,是家庭跟家庭的結合,雖然
要付出犧牲很多,但還是有得到的地方。
即使沒有愛,但是在不仇視的情況下,婚姻可以讓無法
選擇的孩子,幻想自己還有人要。
也會讓自由大人,可以被迫的做出他們必須盡的責任和
努力
Adele avatarAdele2017-10-30
簡單來講 人民很可憐
教育也好 婚姻也好 都是一種約束
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-03
有的從小被灌輸菁英思想 認為要怎樣才等於成功
Anthony avatarAnthony2017-11-04
重點是為何啊?成功是由自己定義才對
婚姻也是 要結婚才代表相愛 離婚就是汙點
重點是為何啊?相愛有分有沒有結婚嗎?
Ina avatarIna2017-11-05
我覺得人類自己沒事搞死自己才是最大的悲哀
定一些無聊的制度 然後讓人深陷其中無法自拔...
Caitlin avatarCaitlin2017-11-07
如果沒有現實跟家庭,我也想每天耍廢。只能是夢想
光是知道自己要什麼,而去尋找就很難了
我認同你的相愛而相守的想法,只是人心難測
婚姻是束縛,跟有小孩一樣,大人會為了這個而考慮.
停留
Caitlin avatarCaitlin2017-11-08
世上沒有婚姻也是可以生小孩 但生了就算以後不相愛
也可以再討論小孩的扶養權 我不懂跟婚姻有何關係?
簡單來講 小孩叫誰爸媽跟婚姻是完全無關聯的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-13
如果每個相愛都不會改變,就不會有問題
制度是人制定,可以改變,而他的存在,有部分是現在
社會有需要。如同法律
Sarah avatarSarah2017-11-15
相愛會不會改變不是重點 重點是大家肯不肯為自己負
Eden avatarEden2017-11-15
責 愛一個人跟他在一起後 不愛了就離開就好 也不必
拿婚姻的權利義務搞得大家烏煙瘴氣
雙方好好談 肯負責才最重要
連負責都不肯 說有多相愛都是騙人的
Heather avatarHeather2017-11-18
那與其這樣不如一開始也不要談戀愛
當朋友不是更好?
Lauren avatarLauren2017-11-19
當雙方都有新的家庭,孩子是雙方都想要的,那撫養權
該歸誰。
雙方互不相讓甚至仇視的情況,會分開有很多原因,
當小孩跟了A他可能會灌輸是B的錯誤
這樣對B跟小孩的關係也是傷害
Megan avatarMegan2017-11-22
所以我說可以好好談 不行可以請區公所來協調
或是相關機構來協調
總之我覺得有負責態度的人才可以談戀愛 不然注定到
最後都是遺憾而已 想玩不肯好好收尾 怪誰?
Iris avatarIris2017-11-23
玩就是玩 戀愛是戀愛 兩者永遠不同
Ingrid avatarIngrid2017-11-25
如果人有那樣簡單,你會知道你喜歡的人是什麼妖魔
鬼怪嗎?或是一開始是好人,變心了環境改變都會改
變一個人很多,可以好好談分手就不會有情殺了
Carol avatarCarol2017-11-28
對啊 我才說就是人類搞死自己的
一開始有了錯誤的認知跟錯誤的出發點
然後硬要談一場註定是遺憾的戀愛
這樣到最後 害了誰?
Jack avatarJack2017-11-29
當然逼不得已才需要相關機構出面
很多人談戀愛就是抱著跟對方玩一玩再分手
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-01
一開始就這樣想 不會有問題才怪
今天不談戀愛 要怎麼玩沒人管 但是戀愛就是要負責
Connor avatarConnor2017-12-05
ㄜ...那妳怎麼知道你相愛的人,會是對的人
Susan avatarSusan2017-12-08
所以我才說變數太難預測 逼不得已需要相關機構出面
Elvira avatarElvira2017-12-10
當然走到這一步也是最後一步
其實很不樂見 但是無可奈何啊..
當然有了負責態度 雙方的損傷程度可以最低
Leila avatarLeila2017-12-14
前提先抓好 後面就好談
Bethany avatarBethany2017-12-15
恩恩
契約戀愛哈哈
Madame avatarMadame2017-12-17
婚姻被賦予了神聖專一的形象,大部分進入婚姻的人對
婚姻有一定的憧憬和期待。但現在的人自我意識較高,
Liam avatarLiam2017-12-21
進入婚姻對這些人來說要放棄的事情太多、麻煩的事也
很多,所以選擇不結婚的人也會慢慢變多。但其實總歸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-25
還是那一句,婚姻是一種信仰,對於信仰,是不需要去
辯論或驗證的。想結婚就去結,不想結也沒差。
Leila avatarLeila2017-12-25
現在時代變化快 速度也快 很多都很快
未來會怎樣大家都料不準
反正自由也是一種快樂 何樂不為?????
與其一開始就被綁住 倒不如留給彼此一定空間
Edith avatarEdith2017-12-29
透過另一種型態的交往 也達到自由目的 不用婚姻
Necoo avatarNecoo2018-01-01
婚姻並不是戀愛的證明唷。只是負責任的證明罷了!
所有的法律都只是人類用來使社會穩定所制定的,沒這
Edwina avatarEdwina2018-01-06
種制度來限制行為,那人類才會真的把自己搞死。
Annie avatarAnnie2018-01-09
Z大有烏托邦理想固然很好,但不實際也不存在。
Bennie avatarBennie2018-01-13
zadrt 寫的很好 可以另起一篇,推文被切斷有點阻礙
閱讀